2014年，英特爾已經(jīng)率先推出不少新品，以提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)與下游平板電腦生產(chǎn)廠家密切合作，提供性價(jià)比高的處理芯片來(lái)?yè)Q取占有率等等。但實(shí)際上又如何呢？下面我們來(lái)看看國(guó)外媒體的分析，英特爾推出首款22納米平板電腦芯片時(shí)，英特爾因平板電腦蠶食PC市場(chǎng)蠶食而面臨的困境可能逐步消除。在平板電腦市場(chǎng)獲得相當(dāng)高份額，結(jié)合使其獲得成本優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)先制造工廠，未來(lái)數(shù)年英特爾前景可謂光明。不幸的是，對(duì)英特爾來(lái)說(shuō)實(shí)際情況并非如此。Bay Trail深受圖形性能低下、缺乏整合、材料成本問(wèn)題困擾：

 1、整合度不高。盡管對(duì)手已經(jīng)將手機(jī)和連接功能整合在芯片中(尤其是面向中低端手機(jī)的芯片)，英特爾的芯片則需要其他芯片的支持才能完成相當(dāng)多的功能。

2、性能低下。盡管英特爾在芯片架構(gòu)和制造能力方面有優(yōu)勢(shì)，但Bay Trail-T圖形性能卻低于對(duì)手，例如高通驍龍800和集成PowerVR Series 6圖形內(nèi)核的其他芯片。CPU(中央處理器)性能不錯(cuò)，但也并非特別地高。

3、材料成本問(wèn)題。在平臺(tái)一級(jí)，即使不考慮芯片的集成度低的問(wèn)題，英特爾也會(huì)遭遇材料成本問(wèn)題。據(jù)英特爾首席財(cái)務(wù)官斯塔西·史密斯(Stacy Smith)稱，在元器件成本方面，該公司解決方案與對(duì)手的差距在20美元左右，這顯然是不可接受的。

對(duì)英特爾而言一個(gè)壞消息時(shí)，Bay Trail不會(huì)被應(yīng)用在高端平板電腦中。即使我們認(rèn)為Bay Trail的CPU性能領(lǐng)先，但與高通和市場(chǎng)上其他產(chǎn)品相比，Bay Trail的圖形處理能力都要低上一截。

在去年11月份的投資者會(huì)議上，英特爾管理團(tuán)隊(duì)表示，該公司希望借助Bay Trail“大規(guī)模進(jìn)入”主流平板電腦市場(chǎng)，以使其芯片架構(gòu)在平板電腦市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟，吸引開發(fā)者。英特爾還表示，為了推動(dòng)Bay Trail平板電腦銷量，該公司將對(duì)平板電腦廠商提供“補(bǔ)貼”，彌補(bǔ)元器件成本較高的劣勢(shì)。

盡管獲得開發(fā)者和OEM廠商的支持非常關(guān)鍵，對(duì)于芯片來(lái)說(shuō)提供補(bǔ)貼是一個(gè)很好的策略，但英特爾的這一決定顯然是在發(fā)現(xiàn)Bay Trail在高端平板電腦市場(chǎng)上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力之后做出的。令人遺憾的是，盡管擁有領(lǐng)先的制造工藝和似乎是無(wú)限的研發(fā)資源，英特爾仍然未能在性能上領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

按營(yíng)收計(jì)算，英特爾是全球第一大芯片廠商，它在PC和服務(wù)器市場(chǎng)上取得了極大成功，但在移動(dòng)市場(chǎng)上還在“掙扎”。投資者希望英特爾能在2015年推出領(lǐng)先的平板電腦芯片產(chǎn)品。當(dāng)前，英特爾需要推出極其有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，首先贏得市場(chǎng)的認(rèn)可。以優(yōu)異的性能取勝，是關(guān)鍵。