蘋(píng)果一直引以為傲的是自家的IOS手機(jī)操作系統(tǒng)的安全性，但事實(shí)上又并非如此，下面我們來(lái)看看一則新聞。2014年3月29日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，據(jù)獨(dú)立分析師昆汀哈代（Quentin Hardy）周五發(fā)布的一份關(guān)于移動(dòng)應(yīng)用崩潰率的報(bào)告稱(chēng)，應(yīng)用程序在iOS平臺(tái)上崩潰的概率比在Android平臺(tái)上高得多。

哈代在報(bào)告中寫(xiě)道：“iOS 7.1是應(yīng)用崩潰率最低的平臺(tái)，這可能是由于蘋(píng)果應(yīng)用商店對(duì)各種應(yīng)用的審核很?chē)?yán)格。”

然而，這或許只是哈代一廂情愿的想法，因?yàn)閿?shù)據(jù)表明并非如此。下面來(lái)看看：

舊金山性能分析公司Crittercism周四發(fā)布了一份《移動(dòng)體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》報(bào)告。該公司每月跟蹤著10億用戶(hù)，每天監(jiān)控到的應(yīng)用崩潰事件超過(guò)30億次。

該報(bào)告顯示，最新版iOS 7.1系統(tǒng)上的應(yīng)用崩潰率為1.6%，與之前的版本相比明顯改善，而且也比Android 2.3“Gingerbread”的應(yīng)用崩潰率更低，后者的應(yīng)用崩潰率為1.7%。

但是Gingerbread發(fā)布已有4年多的時(shí)間。更新版本的Android系統(tǒng)包括KitKat、Ice Cream Sandwich和Jelly Bean的應(yīng)用崩潰率只有iOS 7.1系統(tǒng)的一半。它們的應(yīng)用崩潰率只有0.7%，它們比iOS 7.0（2.1%）和iOS 6.0（2.5%）穩(wěn)定得多。

報(bào)告還指出，三星的智能手機(jī)和平板電腦的崩潰率比蘋(píng)果iPhone和iPad要低得多。這跟關(guān)于移動(dòng)設(shè)備的客戶(hù)滿(mǎn)意度調(diào)查結(jié)果不太相符。J.D. Power在2013年10月發(fā)布的報(bào)告中指出，iPhone在AT&T和Verizon的客戶(hù)滿(mǎn)意度評(píng)分中得分最高，而三星在Sprint和T-Mobile的客戶(hù)滿(mǎn)意度評(píng)分中得分最高。不過(guò)，實(shí)際上是怎么樣呢？我們普通百姓也自會(huì)深有體會(huì)，不過(guò)總的來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)操作系統(tǒng)都是當(dāng)今的潮流系統(tǒng)，適合自己就好。

來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng) 作者：子聰 【免責(zé)聲明】本文來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，由深圳長(zhǎng)源興科技有限公司收集整理。僅代表作者其本人的觀點(diǎn)，與深圳長(zhǎng)源興科技有限公司的立場(chǎng)無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中的陳述及描述判斷保持中立，僅供讀者觀摩學(xué)習(xí)參考，因此產(chǎn)生一切后果，并自行承擔(dān)全部責(zé)任。此文章如果有侵犯您的版權(quán)，請(qǐng)立即致電給我們，我們將作刪除處理。如果你覺(jué)得本文精彩，歡迎轉(zhuǎn)播，轉(zhuǎn)播需注明出處。如有好的文章也歡迎與我們交流共享。本公司致力于二手雅馬哈貼片機(jī)的銷(xiāo)售與上門(mén)維修，同時(shí)提供免費(fèi)的業(yè)務(wù)咨詢(xún)，如有需要?dú)g迎請(qǐng)來(lái)電或者來(lái)人咨詢(xún)，我們將竭誠(chéng)為您服務(wù)。